如何快速提炼游戏测试要点? - 51ste软件测试部落-中国软件测试者的乐园
登录|注册

如何快速提炼游戏测试要点?

作者:daigua  发布时间:2018-11-08 13:54:43  关键字:游戏测试要点 

游戏测试有别于其他软件测试的一点,就是迭代周期快且需求变化大。在这样的前提下,如何把握有限的时间,着重测试每个版本的重要内容,保证版本的基本质量?一般来说,再按部就班的进行测试用例的执行,可能就行不通了,所以需要提炼测试要点。
1、测试要点和测试用例的差异
首先让我们看一张对比图:
如何快速提炼游戏测试要点?
毫无疑问,测试用例的切面精准度更为准确、颗粒度更小、用例覆盖率更高,对于问题的定位更加准确,但是执行一次用例需要耗费的时间更长。另外,当需求发生变化的时候,测试用例比测试要点更容易受到影响,需要更新的条目可能更多。
所以,测试要点更关注重要测试点和风险点,测试用例是在测试要点的基础上的延伸。
2、冒烟测试的重要性
冒烟测试这个名词本来是源自硬件行业,当硬件组件得到修复后直接对其通电,如果没有出现冒烟的情况,则证明通过测试。
那么在软件行业里,冒烟测试就是对测试要点的高度总结和概括。这也是测试集的最小单位。如果冒烟测试不能获得通过,那么证明这个版本存在无法通过的重大问题。
在游戏行业里来说,需要尽早确定并编写冒烟测试用例。一般来说,在测试人员介入到项目之后,首先的工作就是要对游戏功能进行拆解,并提炼出冒烟测试用例,进而根据不同阶段的版本改进,不断的修正冒烟测试用例。
那是不是冒烟测试越早进行越好呢?这是不一定的。一般在我们获得开发给到的版本的最开始和最终阶段,都要进行冒烟测试。最开始阶段的测试,是为了保证版本的基本质量符合测试条件;最终阶段的测试,是为了保证版本已经具备上线的基本条件。
3、功能模块的划分和测试要点的生成
我们以游戏里常见的问卷答题为例,简单介绍一下两种基本的功能划分方法,通过这两种方法,可以大致将游戏版本进行拆解,并得到尽量准确的测试要点。
第一种是环环相扣法,也就是按照待测试功能的游戏玩法,自上而下的一步一步拆解。

如何快速提炼游戏测试要点?
第二种是盲人摸象法,也就是不考虑待测试功能的玩法,只从不同测试角度去考虑测试点。

如何快速提炼游戏测试要点?
当然,两种方法各有优势。环环相扣法是从玩家操作流程入手,更能从用户角度发现一些易用性和合理性上的缺陷;盲人摸象法则将更多精力放在后端和关联测试项上面。有时候我们也会结合两种方法一起设计测试要点。
4、版本迭代期间的要点编写
不同的版本迭代周期,我们有着不同的要点编写方法。
在项目尚未上线的时候,我们有较为充分的时间准备要点或是用例。所以在这个阶段,我们需要针对每个功能策划案,展开策划需求讨论会,一方面是直接从策划案里寻找漏洞,在功能设计初期就避免一些风险点,另一方面是尽早接触功能设计过程,熟悉功能玩法,这样可以更准确的找到测试要点。
而在游戏上线运营之后,除了日常的版本测试工作外,还有大量的玩家问题反馈和临时需求需要处理,这时候时间就非常有限了。再加上部分功能可能也不再有策划案作为指导,所以需要我们发挥自己的沟通能力和组织能力,聚集大家的力量,寻求策划和开发的帮助,一起来完成测试要点的编写,会更全面、更稳妥一些。
5、冒烟测试工作量和工作效率的取舍
在项目上线之前,我们总是有很多时间来完善测试用例并加以执行。但是在项目上线后,除了常规的测试工作外,完善冒烟测试用例并持续执行是更好的选择。
但是冒烟测试用例的条目也不是一成不变的。
以我个人的习惯,我会有两种执行方式。在时间充裕的情况下,会完整执行一遍冒烟测试,来决定该版本是否符合上线更新的标准。但是如果时间不多,我会从已有的冒烟测试用例中抽选一部分,再结合本次版本重点功能的用例,把用例里面最重点的测试case抽出来,两部分合在一起形成新的冒烟测试用例,进行执行。
不过,这两种方法也不能完全保证版本质量的百分百安全。因为毕竟冒烟测试针对的就是最核心的模块,并不能确保版本所有功能的正确性。另外,从冒烟测试用例里抽样测试这个动作本身就具有一定风险。
所以建议是提前准备两套冒烟用例,一套我称之为完整版冒烟测试用例,一套称为核心版冒烟测试用例,提前把整个游戏最核心的内容挑选出来,这部分内容是无论时间如何紧迫都必须测试通过的(当然,并不一定非得弄两套,可以通过优先级进行区分,如核心冒烟测试用例标位为最高等级,其他标为次优先级,根据实际情况选择执行)。这样可以在一定程度上提高版本质量。

 

本文由51ste.com网友编辑,未经授权,不得转载使用上述作品盈利;个人转载,需标明原文作者及出处。

说说看法查看全部评论(0)

微信二维码

部落微信公众号

QQ二维码

部落QQ群二维码