如何搞垮一个测试团队?

有的缺陷管理系统强制要求填写备注,怎么办?这种小伎俩哪能难住我这种资深开发工程师?只需要填写“已解决”三个字就可以了。什么,担心被测试投诉?我们这么多开发,大家都这样做,他们能投诉得过来?“法不责众”你了解吗?

— 5 —

测试人员

外因是变化的条件,内因才是变化的依据。要想迅速有效地搞垮测试团队,测试自身必须重点发力、加快进程。

12、测试就是开发的跟班

测试就是开发的跟班小弟,是负责给开发“打下手”的。具体案例包括:

  • 开发让我测啥我就测啥、让我怎么测我就怎么测、让我测哪个版本我就测哪个版本;
  • 性能优化同步给开发做验证,开发改一点、测试验一下,开发再改一点、测试再验一下……“结对编程”效率高;
  • 刷机、抓包、导日志、跑数据,测试要像保姆一样贴心,全方位服务开发团队。

你问为啥刷机这样的事情不写个操作说明给开发?开发说了:这类事情,测试来做更专业(内心想法:我怎么会做这么low的事)!

13、测试不需要了解实现

测试是代表用户发声的,要完全站在用户角度验证需求。更何况我们做的是黑盒测试,什么是黑盒?就是不管技术实现原理,只看输入输出就行!

产品需求是定义“做什么”,开发实现是定义“怎么做”,测试要验证的应该是“做什么”、有没有做对。开发的实现逻辑,很容易把测试的思路带偏,甚至把测试带到坑里去。测试同学一定要看需求,不要看实现。

14、流程规范并不重要

流程规范虽然有些作用,但是并不那么重要。有的测试部门制定那么多的流程规范:缺陷提交规范、缺陷定级规范、测试用例设计/评审/执行规范……请问会有几个人认真看呢?

我也算是“老测试”了,随手就能列出一堆流程规范的常见问题:

  • 拍脑袋定义,不符合实际情况;
  • 描述太空泛,不具备可操作性;
  • 不够全面,实际经常遇到未定义的情况;
  • 更新不及时,没有随着业务变化而修改;
  • 多个流程规范“打架”,自相矛盾,让人无所适从
  • 细节太多,看了根本记不住……

流程规范有这么多问题,足以证明弊大于利。

15、自动化测试是核心能力

不要相信“测试设计能力才是测试的核心能力”这种话。你看看身边技术水平高、职位高、薪资高的,不都是自动化测试达人吗?只有代码能力强,你才能站在测试金字塔的塔尖上去。

开发工程师转岗做测试,人家立即就是资深的测试工程师,毕竟人家自动化能力杠杠的。

16、不需要读书学习

专家说过:“工程师的经验70%来自工作实践,20%来自同事经验传递。”这两项加起来就是90%!我们来算算这笔账,为了那10%的经验,点灯熬夜地去读书学习,是不是得不偿失?

更何况,大多数人都是读书时激动、读书后感动、读完后不动。读完了也记不住,用的时候还不如搜索引擎来得快(别看广告看功效)。有读书那工夫,刷刷短视频放松一下,劳逸结合,它不香吗?

— 6 —

组织文化

17、加班越多越好

这团队啊,必须要忙起来才行。人一闲下来,就会胡思乱想,搞小动作。刚听说兄弟团队最近两个月比较闲,结果离职了好多人,有一位报了算法学习班在工作期间刷题练手的,还有一位考了教师资格证准备转行的。

咱们团队要吸取教训,虽然我们没有加班文化,但务必要保证每个人的工作饱和度,每天时间排期要精确到小时。加班强度要作为考核和评优的参考依据,任务排期要把晚上和周六也排上。不多给团队一点压力,怎么能激发大家的潜力?

— 7 —

组织战略

18、去测试化

测试并不直接生产企业的产品,因此常被看做成本中心。你看几年前微软CEO的去测试化不是很成功吗?裁减大量测试人员同时保证了质量,不信的话可以某度搜索“win10 bug”看看。

实际上很多时候,用户根本不需要那么高的质量,公司花钱养这么多测试人员是不是浪费?去测试化还是要搞起来的。只不过,“去测试”不等于“没测试”,测试活动仍然存在,只不过从测试扔给开发了。各位开发兄弟们,测试的锅已经被砸,你们好自为之,做好自己背锅的准备吧。

源自公众号  测试启示录

上一页12下一页


留言